Jegyzett tőke vagy felelősségbiztosítás?

Szerzők

  • Vermes Attila Széchenyi István Egyetem, Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar, Kereskedelmi és Agrárjogi Tanszék, Győr

DOI:

https://doi.org/10.47745/ERJOG.2022.02.06

Kulcsszavak:

jegyzett tőke, felelősségbiztosítás, szerződéskötési kötelezettség, társasági jog, hitelezővédelem

Absztrakt

Álláspontom szerint a felelősségbiztosítási szerződés megfelelő eszköz lehetne a jövőben a megtépázott hírnevű Ptk.-beli jegyzett tőkekövetelmények felváltására. Természetesen ez a jövőben szükségessé tenné a hitelképességi vizsgálatok, valamint hitelezési gyakorlat módosítását. Megítélésem szerint annak érdekében, hogy egyfelől a kárstatisztikák jobban követhetőek legyenek, másrészt jobban függetlenedjenek ezek az új biztosítási termékek, Bit. módosítása útján, a biztosító működésén belül el kellene különíteni a jegyzett tőkét pótló biztosítással kapcsolatos tevékenységeket. Mindezen elmondottak ugyanakkor egyelőre csupán elméleti, gondolatébresztő és vitaindító elgondolása, részletes szabályok kidolgozása további kutatások tárgyát képezheti.

##submission.downloads##

Megjelent

2022-12-18

Hogyan kell idézni

Vermes, A. (2022). Jegyzett tőke vagy felelősségbiztosítás?. Erdélyi Jogélet, 3(2), 73-86. https://doi.org/10.47745/ERJOG.2022.02.06

Folyóirat szám

Rovat

Tanulmányok