Újabb visszaállamosítás: megjegyzések az Ozsdolai Közbirtokosság peréről

Szerzők

  • Veress Emőd egyetemi tanár, Miskolci Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Miskolc; Sapientia EMTE, Kolozsvári Kar, Jogtudományi Tanszék, Kolozsvár.

DOI:

https://doi.org/10.47745/ERJOG.2026.01.04

Kulcsszavak:

visszaszolgáltatás, kisajátítás, telekkönyvi bekebelezés, előzetes kártalanítás, alkotmánybíráskodás

Absztrakt

A tanulmány a z O zsdolai K özbirtokosságnak korábban v isszaszolgáltatott e rdők é s l egelők restitúcióját érvénytelenítő romániai bírósági határozatokat vizsgálja. A szerző álláspontja szerint a román állam az 1921. évi agrárreform során nem szerzett tulajdonjogot a vitatott területeken, mert sem a teljes és előzetes kártalanítás, sem a konstitutív hatályú telekkönyvi bekebelezés nem történt meg. A tulajdonjog ezért 1948-ig a közbirtokosságnál maradt, így a 2002-ben végrehajtott visszaszolgáltatás jogszerű volt. A tanulmány bírálja továbbá a román Alkotmánybíróság egyik nem kötelező megállapításának alkalmazását, és az ügyet az erdélyi magyar közösségeket és egyházakat érintő bírói visszaállamosítási tendencia részeként értelmezi.

##submission.downloads##

Megjelent

2026-09-29

Hogyan kell idézni

Veress, E. (2026). Újabb visszaállamosítás: megjegyzések az Ozsdolai Közbirtokosság peréről. Erdélyi Jogélet, (1), 53-68. https://doi.org/10.47745/ERJOG.2026.01.04

Folyóirat szám

Rovat

Tanulmányok